Monumentos Metálicos – Las torres que marcarán a Risaralda


la torre 44 junto al cañón de Barbas-Bremen en el lado de Risaralda, marca el lunar de un proyecto que ya supera 3 años y ha despertado el interés publico del Quindío - foto Rafael Ruiz

la torre 44 junto al cañón de Barbas-Bremen en el lado de Risaralda, marca el lunar de un proyecto que ya supera 3 años y ha despertado el interés publico del Quindío – foto Rafael Ruiz

Escrito por: Rafael Ruiz y Luisa Colorado  

Mientras que todos miraban a Quindío hace dos años por el caso de Barbas-Bremen, en Risaralda pasó lo mismo y nadie dijo nada, aquí otra importante área de conservación está involucrada: La Marcada.

Cuando brilla el sol de la tarde se encienden como velas con una fuerte luz dorada, estás se enfilan hacia el centro de Santa Rosa viniendo desde el Alto del Toro; estas figuras son algunas de las últimas torres de alto voltaje instaladas por La Empresa de Energía de Bogotá en el departamento de Risaralda y Quindío, y esto solo es la punta del iceberg de una polémica que ya cumple tres años.Varias comunidades afectadas por el proyecto se han unido para hacerle frente a la EEB y pedirle ayuda al gobierno, y hasta ahora han logrado detener parcialmente el proyecto, pero no por mucho.

Ignorando la impopularidad de las torres, la mayor parte de estas ya están colocadas, son algunas pocas las que están faltando y se cuentan con los dedos; el proyecto está completo en un 83%, pero está retrasado en el plan y esto preocupa a la empresa, la que considera que la lentitud del proyecto está haciendo peligrar la estabilidad del sistema eléctrico de la región, aunque la comunidad del sector piensa otra cosa.

Este es el paisaje que se ve al lado de la torre 44, justo en el cañón de Barbas Bremen - Foto tomada por Luisa Colorado

Este es el paisaje que se ve al lado de la torre 44, justo en el cañón de Barbas Bremen – Foto Luisa Colorado

Según la comunidad el proyecto es innecesario y no existen fallas ni escasez en la red eléctrica del eje cafetero, También han manifestado su preocupación de que este exceso de energía sea para la megaminería de oro, que según algunas personas, estaría solo a la vuelta de la esquina. 

Sin embargo, César Augusto Velasco, gerente de la Empresa de Energía del Quindío, ha dicho públicamente que el proyecto de la subestación Armenia no se planteó para suministrar electricidad a proyectos megamineros, “con toda la tranquilidad y la honestidad, puedo asegurar que dentro del estudio que justificó la subestación no está considerado el suministro energético para proyectos de megaminería. Las iniciativas de esta índole requieren de tal cantidad de energía, que la infraestructura que se está instalando no tendría la capacidad para soportarla”.

Aunque con la conexión a redes de mayor voltaje, queda la pregunta de si tal cantidad de energía sea el excedente que la megaminería necesita para comenzar a excavar en el oriente del eje cafetero.

Habla Douglas Montañez sobre la megaminería y la demanda de electricidad

Expropiaciones de interés social

Pero la sombra de la megaminería no es lo único que preocupa a los habitantes de la zona, pues para ellos este proyecto significa un daño para sus propiedades; la servidumbre, el área que es cedida a la empresa para las torres y sus líneas de transmisión, pasa por centenares de predios y significa para sus propietarios un severo impacto al valor de su tierra, la servidumbre para ellos es casi una expropiación, y en el caso de las torres mismas, esta puede ocurrir si no hay acuerdo con el dueño del predio.

asdffff

83 torres, casi 100 kilómetros de cables de alta tensión y 2 subestaciones componen el trazado desde Armenia (Quindío) hasta Santa Rosa (Risaralda)

La otra gran problemática con la servidumbre además de la desvalorización del terreno son las restricciones que ésta representa, como la imposibilidad de construir dentro de esta franja de 32 metros de ancho y que recorre todo el trazado de las líneas, y además de que no puede haber casas allí, tampoco pueden haber árboles ni nada que supere los 3 metros de altura, aunque sí permite talar, remover, demoler, todo lo que los operarios de la empresa crean que deban hacer para completar la obra; lo que también incluye construir vías y campamentos, así que sin que el terreno pase a ser propiedad de la EEB ellos pueden hacer casi lo que quieran con el área de servidumbre mientras sea para mantener o instalar la red eléctrica, “pero el predial nos lo van a cobrar igual, y la Empresa no va a pagar ese pedazo del predial porque el predio sigue siendo de uno aunque uno no lo pueda utilizar” Gerardo Torres, líder comunitario de Tribunas.

Consecuencias silenciadas

Cuando la línea Circasia – Santa Rosa entre en operación no será solo el constante zumbido de la electricidad pasando, lo único que tengan que tolerar los habitantes del lugar, esto debido a la transferencia de energía entre las torres; según la organización Safespace en un estudio de impacto de las ondas electromagnéticas afirma que la influencia electromagnética que generan estas torres puede interrumpir con otras ondas emitidas en el aire, como la radio y la televisión, que son los únicos medios de comunicación que llegan hasta algunas de estas regiones, y en especial la radio, que es la acompañante del campesino en su jornada de trabajo en el campo.

Pero esto no es lo peor, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya ha hecho publicas sus preocupaciones sobre los efectos que las ondas electromagnéticas puedan causar en el cuerpo humano, estas emanaciones de tipo no ionizante están asociadas con la proliferación de varios tipos de cánceres y aun hay muchos interrogantes sobre lo que pueden causar estas ondas; entre los muchos malestares asociados a las ondas electromagnéticas que irradian las torres de alto voltaje figuran: insomnio, dolores de cabeza, cosquilleo, irritaciones en la piel, dolor muscular y en las articulaciones, hipersensibilidad auditiva, y una preocupante propensión a desarrollar enfermedades degenerativas.

Por su parte la EEB presentó mediciones de los campos electro y magnéticos generados por las líneas de 230 voltios, y determinó que estas están muy por debajo de los límites legales de emisiones electromagnéticas, aunque las medidas fueron tomadas a 500 metros de distancia de las líneas y no en sus inmediaciones, donde la comunidad de varios sectores tendrá que convivir a las buenas o a las malas con estas ondas.

Y aunque la licencia ambiental prohíbe que las torres sean instaladas junto a viviendas o que las líneas de estas pasen por encima de residencias por preocupaciones de salud, en sectores como la Bella o Planadas (ambos a solo 20 minutos del área metropolitana de Pereira) hay varios casos de viviendas a las que las líneas de transmisión pasarán sobre sus techos, o en el caso de la torre 54 con la que Pedro Patiño tendrá que desayunar en las mañanas, por que en los planos una de las patas de la torre llega hasta la cocina de su casa.

infografía sobre efectos electromagnéticos - Realizada por Rafael Ruiz

Infografía sobre efectos electromagnéticos – Realizada por Rafael Ruiz

Las torres de la discordia

El retraso que tiene el proyecto no es por falta de voluntad de la empresa, sino por la labor que han realizado ambientalistas y afectados para detener el proyecto, y han logrado ser exitosos, en el caso de la torre 44 conocida por ser el lunar del proyecto, está al borde del cañón del Barbas-Bremen entre Risaralda y Quindío. Una tutela logró ‘tumbar’ la torre, que tiene que ser retirada del lugar por incumplir la licencia ambiental, pues estaba a menos de los 100 metros que dicta la licencia de cualquier cuerpo de agua. La EEB tiene menos de dos meses para desmontar la torre, y por lo tanto la tienen que reubicar y volver a trazar la línea alrededor de esta torre para compensar.

Torre 44 y frente a ella su “verdugo” don Olmedo Ramírez, quien tiene esta torre al lado de su casa, al borde del cañón del Barbas-Bremen, entre Risaralda y Quindío – Foto Rafael Ruiz

También es notable el caso de la torre 50, cruzando la vía Armenia, que está  en terreno inestable; el de su cercana 51, que esta al lado del nacimiento de la quebrada Vivoral (afluente del Consotá); las torres 39 y 40, en el lado Quindiano de Barbas-Bremen, están por construirse sobre 2 terrazas indígenas; la torre 54 quedará sobre una vivienda en el sector de La Bella y los cables que van de esta a la 55 pasarán sobre 2 casas; y la lista continúa. En el consultorio jurídico de la Universidad Libre de Pereira se han encontrado mas de 70 violaciones a la licencia ambiental, haciendo que la mayoría de las torres del proyecto incumplan la misma licencia que las autoriza.

La otra torre emblemática es la número 64, en el sector de Planadas y mirando al valle del río Otún, esta torre sin estar construida fue una de las primeras en ser mandadas a reubicar, y debido a su emplazamiento estratégico, ha sido un dolor de cabeza para los ingenieros de la EEB que no parece que tengan alguna alternativa para colocar la torre. Esta fue removida por el mismo irregularidad que la 44, estaba muy cerca a una fuente de agua, en este caso un aljibe, pero eso no es lo único llamativo de esta torre, su trazado antes de ser removida pasaba por encima de la casa del señor Luis Rosero, la cual estaba construyendo cuando se enteró del proyecto, y en cuya excavación encontró varias vasijas de barro que parecen datar del periodo precolombino, un importante hallazgo arqueológico. Pero la torre no se quedó mucho tiempo parada, hace 2 semanas se definió la nueva posición de la torre, la que ahora quedará a la distancia mínima requerida del aljibe y aún más cerca de la zona donde se encontró la alfarería indígena enterrada, lo que podría significar que esta nueva posición de la torre se encuentre sobre una terraza indígena.

Piedra tallada encontrada por Julián Torres dentro de su finca en Las Marcadas, esta es solo una de las tantas piezas arqueológicas que han dejado nuestros ancestros - Foto tomada por Luisa Colorado

Huso encontrado por Julián Torres dentro de su finca en Las Marcadas, esta es solo una de las tantas piezas arqueológicas que se han encontrado en la zona – Foto Luisa Colorado

Nuestro patrimonio bajo sus torres

En el Fino del Caño del Otún y mirando sobre toda Pereira con una imagen privilegiada se encuentra Planadas al lado del distrito de conservación de suelos ‘La Marcada’, sitio de varios hallazgos arqueológicos relevantes, así que no es sorpresa que allí se hayan encontrado restos precolombinos, y aunque no se han realizado análisis profundos en el sector, según testimonios de la comunidad todo el sector podría haber sido un enorme asentamiento indígena, relacionado con los Quimbayas. En toda la ladera que lleva a la torre 64 se han encontrado vasijas y guacas, se supone que construir una torre eléctrica sobre una tumba indígena no sería permitido, pero este es el caso de la torre 39 y 40, en el lado quindiano de Barbas-Bremen, y como la EEB presentó un plan de salvamento ante el Instituto Nacional de Antropología e Historia (ICANH), estas piezas son jurisdicción de la Empresa, tal como le pasó a Douglas Montañez cuando fue a preguntar en Bogotá sobre las piezas encontradas en la casa de  Luis Rosero: “Como la empresa presentó un plan de arqueología con la licencia, me dijeron que tenía que preguntarles a ellos por las piezas, ahora el patrimonio arqueológico de los colombianos es de una empresa privada”.

Vigilantes desarmados

La verdad para nosotros también fue una sorpresa” así se expresó la Corporación  Autónoma Regional de Risaralda, ante los primeros conceptos del proyecto e igual la Corporación Autónoma Regional del Quindío y muchos de los afectados e implicados del proyecto lo sintieron; A pesar de que estas organizaciones sean las corporaciones que administran y vigilan las áreas naturales de sus regiones, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales tiene el poder de ser quien de la autorización y siga regulando el proceso ambiental del proyecto, haciendo que lo autónomo solo sea de nombre en este caso.

Según el decreto 2820 (artículo 9, párrafo 5) “Las Corporaciones Autónomas Regionales y demás autoridades ambientales no tendrán las competencias señaladas en el presente artículo, cuando los proyectos, obras o actividades formen parte de un proyecto cuya licencia ambiental sea de competencia privativa del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial”.

Sin embargo, la EEB y la ANLA deben mantener contacto con las corporaciones, por eso la CARDER y la CRQ dieron sus primeros conceptos para que se hiciera un diagnóstico más completo, porque este desconocía muchas de las condiciones de los dos departamentos, ya que no tuvieron en cuenta las corporaciones autónomas para realizarlo.

¿Que dijo la CARDER sobre el primer concepto técnico?

Habla Monica Salazar – Sub dirección de gestión ambiental territorial de CARDER

¿Que dijo la CRQ frente al proyecto?

Habla Alejandro Salcedo – Jefe de procesos sancionatorios y ambientales de la CRQ

Dentro de estos conceptos técnicos, no se encontró un Diagnóstico Ambiental de Alternativas (Decreto 2820 – Artículo 17°) este nos habla de cómo realizar el proyecto de diferentes formas con el propósito de mostrar las opciones y elegir la mejor, por eso el artículo nos dice que se debe: “suministrar la información para evaluar y comparar las diferentes opciones que presente el peticionario, bajo las cuales sea posible desarrollar un proyecto, obra o actividad. Las diferentes opciones deberán tener en cuenta el entorno geográfico, las características bióticas, abióticas y socioeconómicas, el análisis comparativo de los efectos y riesgos inherentes a la obra o actividad; así como las posibles soluciones y medidas de control y mitigación para cada una de las alternativas”, la EEB sólo propuso una, pero ¿Porque la EEB solo daría una sola opción?

¿Que opina la CRQ del Diagnóstico Ambiental de Alternativas?

Torres de Bogotá en el eje cafetero, socializaciones en monólogos

La Empresa de Energía de Bogotá sigue avanzando su trabajo de manera estoica ante las quejas de los afectados y de las denuncias por irregularidades, una de las  Más preocupantes es la de las socializaciones, las cuales deben de ser hechas con la comunidad afectada como requisito del proyecto, pero son muchas las denuncias de que estas socializaciones no se hicieron con los afectados o en otros casos se presentaron de manera irregular.

la EEB tiene hojas llenas de firmas con consentimientos de haber recibido la socializacion, montones de estos documentos, pero lo que pasaba en estas socializaciones no parecía un consenso; según Patiño Henao: “ellos iban y socializaban con los del Alto del Toro y les decían que les daban plata para pavimentar la vía o para la escuela, y felices ellos firmaban, como es tan fácil firmar cuando no es la tierra de uno”, “…y cuando era de la Marcada ahí si no nos buscaron, fue que me llegó el chisme de que estaban haciendo unas torres, pero los de la empresa nunca me buscaron ni a mi ni a los afectados”.

O como le paso a Clara Inés, a quien le tocará tener la torre 64 en su terreno, “a mi nunca me vinieron a informar de parte de la EEB, nunca me dijeron venga negociamos, igual yo no les iba a hablar; pero ahora vienen y me entero por primera vez de ellos cuando vienen con la policía y con una demanda en mi contra”,“…es el colmo que le toque a uno como ciudadano andar con la constitución bajo el brazo para defenderse del estado”.

ANLA acusó a los campesinos

“Efectivamente el Distrito Barbas Bremen, está siendo afectado más por el desplazamiento de la frontera agrícola que por el mismo proyecto”

-Fernando Iregui, director de La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales 

Esta fue la frase que desató la ira de los agricultores de la región a principios de este año, cuando luego de muchas negociaciones lograron conseguir la presencia de La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales en el departamento, para que esta corroborara sus quejas de el incumplimiento en la licencia que le habían otorgado a la EEB, pero fueron ellos los culpados por la autoridad de licencias por el impacto al distrito de conservación de suelos Barbas-Bremen, todo esto hace que la ANLA quede en el imaginario de los campesinos del sector como la mano derecha de la Empresa de Energía.

Por su parte la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales se ha tomado las riendas en cuestión de decidir sobre el proyecto, luego de que quedaran “desautorizadas” las corporaciones autónomas con la inhabilitación de la suspensión de licencia, la que se presentó después de la famosa audiencia pública en Filandia y fue revocada cuatro meses después por la autoridad ambiental.

Con algo de ayuda logramos contactarnos vía telefónica con el gerente de la Empresa de Energía de Bogotá, Mauricio Acevedo, quien en el momento de explicarle acerca del reportaje, sin decir un “no” o un “adiós”. igualmente nos contactamos vía telefónica con el jefe de prensa de la ANLA, Mauricio Palma, quien nos escuchó y nos proporcionó un correo para poder responder algunas dudas vía email, sin embargo, estas nunca fueron respondidas pues Mauricio Palma nos explicó que: “el Director de la ANLA es el único vocero autorizado para dar declaraciones. Si desea te podemos ayudar con las respuesta a tu requerimiento de forma escrita pero esto puede demorar un tiempo”; ante esta situación recurrimos a los medios de comunicación donde estas entidades si declararon.

 Las consecuencias han pasado por inadvertidas, la EEB ya ha adelantado un 83% de la obra, el proyecto se realizará de cualquier forma y el próximo mes podría ser completado, lo que queda es la pregunta de quienes son los que ganan y quienes los que pierden en el negocio de la infraestructura nacional. ¿Cual es el verdadero costo de este proyecto y que es lo que le trae a la región?.

Habla Douglas Montañez sobre futuros proyectos cerca a la región de Risaralda 

 Programa Radial 

Fotos tomadas por: Luisa Colorado  Diseño: Rafael Ruiz Fotos tomadas por: Luisa Colorado
Diseño: Rafael Ruiz

Reportaje radial donde Rafael Ruiz y Luisa Colorado comentan de forma general de que trata su reportaje “Monumentos Metálicos”

DescargaAnexo mapas del proyecto UPME 02 – 2009

 

Comparte la publicación
Tweet about this on TwitterEmail this to someonePin on PinterestShare on Google+Share on TumblrShare on LinkedInShare on Facebook

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>